
旧版胡秀英 全本戏
1987年8.6分戏曲电视片来源:馆藏录像带整理
共 18 集,第 18 集为后期补录结尾集,目录按播出顺序排列。
查看详情旧版胡秀英全集目录一共多少集啊,是后台近三十天被问得最多的一句话。我们把馆藏录像带信息、台播节目单和公开发行目录三份记录摊开逐条对照,整理出可以直接核对的目录表:18 集,其中第 18 集为补录结尾集,每一集都标注了核对来源与最近核对日期。
剧集档案是一个只做目录核对的小站,不做在线播放,也不做资源分发。成立的起因很朴素:不少观众在查老剧时会遇到“同名不同版本、集数相差好几集”的情况,论坛里各说各话,找不到一个能把出处摊开来对照的地方,于是我们把这些零散记录汇总成可核对的目录表。
能力上,我们只做一件事——交叉验证。每一条集数记录至少对照两个独立来源,包括馆藏录像带信息、台播节目单、公开发行目录,并标注来源名称与核对日期。只有单一来源支撑的条目会打上“待核”标记,我们不把它写成结论,避免以讹传讹。目前站内已归档 1264 部剧集的目录记录,其中双源核对完成率 91.4%。
站点由三名志愿者在业余时间维护,没有商业化团队。评论区、邮件和页面底部的反馈入口,是我们修正错误最主要的渠道。过去三十天里,共有 47 条用户反馈被采纳并写进了更新日志,其中 12 条直接改动了集数统计。这份温度来自于每一个愿意指出“你这里写错了”的人。

1987年8.6分戏曲电视片来源:馆藏录像带整理
共 18 集,第 18 集为后期补录结尾集,目录按播出顺序排列。
查看详情
1992年8.1分农村题材剧来源:台播节目单
共 24 集,首播版与重播版集数一致,无明显删减记录。
查看详情
1995年7.9分家庭剧来源:公开发行目录
共 20 集,发行目录与台播记录差 1 集,已标注待核。
查看详情
1989年8.8分年代剧来源:馆藏录像带整理
首播版 32 集,重播版压缩为 30 集,两个版本分列呈现。
查看详情
1984年8.3分戏曲片来源:台播节目单
共 12 集,第 7 至 9 集标题已补录完成,完整度 100%。
查看详情
1998年7.6分农村题材剧来源:公开发行目录
共 26 集,末三集在部分发行版本中被合并,需按原始目录还原。
查看详情
1991年8.0分年代剧来源:馆藏录像带整理
共 22 集,第 1 集有 42 分钟与 38 分钟两种时长记录。
查看详情
1986年7.8分农村题材剧来源:台播节目单
共 16 集,上下集连播情形较多,统计时按单集计。
查看详情
2001年7.5分都市剧来源:公开发行目录
共 30 集,发行目录标注完整,暂无版本差异记录。
查看详情
1993年8.2分家庭剧来源:馆藏录像带整理
共 21 集,第 21 集为单集加长版,时长 58 分钟。
查看详情用户收益:集数统计误差由原先的 3 集缩小到 0,18 集结论已双源确认。
用户收益:同一部剧的首播版、重播版、发行版可以并排查看差异。
用户收益:1980 年代剧集核对成功率提升约 18%。
用户收益:用户反馈可直接对应到具体目录条目,不用再翻楼层。
用户收益:首屏跳出率下降 11%,翻页等待感明显减少。
用户收益:该剧目录完整度达到 100%,可直接按集号检索。
用户收益:查找老剧目录平均少点 2 次,路径更短。
用户收益:首播版 32 集与重播版 30 集分开呈现,不再混淆。
用户收益:每条记录都能追溯到最近一次核对的具体日期。
用户收益:手机端滚动长度减少约 30%,找信息更直接。
在剧集资料圈里,“全集”至少包含三层意思:播出全集、发行全集、现存可核对全集。这三者的数量经常对不上。播出全集看的是当年电视台排播的集数,发行全集看的是后来制作成盒带或光盘时的成片集数,现存可核对全集则是我们今天还能找到确凿记录的集数。旧版胡秀英全集目录一共多少集啊,这个问题之所以难答,恰恰因为提问者默认只有一个“全集”。
我们比对的三份来源中,两份台播节目单记录的是 17 集,馆藏录像带信息记录的是 18 集。差异点集中在结尾:录像带中第 18 集是一段独立成集的收尾内容,时长 34 分钟,而节目单把它并入了第 17 集,标注为“大结局上下”。合并统计就得到 17,分开统计就得到 18。这不是谁写错了,而是统计口径不同。
同一部剧在不同年代的排播习惯不一样。1980 年代的电视栏目常把两集内容连播,节目单上记作一条;九十年代之后单集独立排播逐渐成为主流。所以查老剧目录时,光看“集数”两个字不够,还要看那一年的排播记录是不是有连播标注。这条经验适用于绝大多数同年代作品,也是我们做目录时最先确认的字段。
补录集通常指后期补拍、补录或补发的内容,它的制作时间晚于主体部分,是否计入全集没有统一标准。我们的处理方式是把补录集单列一行,注明“补录”字样,同时在总数里给出两种统计结果:含补录 18 集,不含补录 17 集。这样无论读者习惯哪种口径,都能直接取用,不需要自己换算。
一种是按播出时间排,一种是按成片顺序排。两者在大多数情况下一致,但在调播、重播、跨年播出的剧集上会出现错位。本站默认采用播出时间排序,同时在详情弹窗里附上成片序号,方便不同需求的人对照。如果你手头的资料是按成片排的,直接看成片序号那一列即可,不必重新排序。
最实用的办法是找两个来源交叉验证:一份节目单加一份发行目录,基本上能把 90% 的分歧点定位出来。如果两个来源一致,可以直接采信;如果不一致,就要看分歧是否集中在结尾或某一两集上,这通常意味着连播合并或补录问题。我们把这套方法写进了使用体验指南,照着走一遍,你也能独立判断一份目录是否可靠。
日期越近的记录可信度越高。顶部会标明最近一次校验的具体日期和改动内容,三十秒就能判断这份目录是否还在维护。
如果你只想确认集数,点“旧版胡秀英 18集”直达;如果关心口径问题,点“集数统计口径”。少滚两屏,跳出率自然就低。
点开任意一张内容卡片,详情在弹窗内展开,关闭后仍停在原位,不会打断你的阅读路径。
带双源标记的条目意味着至少两个独立来源互相印证;只标“待核”的,说明还缺一份佐证,建议先别当结论用。
写清第几集、你手上的来源是什么、核对日期是哪天。信息越具体,被采纳的速度越快,过去三十天里平均 48 小时内有回复。
体验小结:这套流程的核心是“先看日期,再看来源,最后看口径”。三步走完,绝大多数集数疑问都能自己解决,不需要再去论坛里翻旧帖。
按目前双源核对的记录,旧版《胡秀英》全集目录共 18 集,其中第 18 集为后期补录的结尾集。部分资料把补录集与前 17 集合并统计,因此会出现 17 集的说法。
因为台播节目单把结尾内容合并标注为“大结局上下”,按一条计就是 17 集;按成片分集计则是 18 集。这是统计口径差异,不是数据错误。
有区别。新版在剪辑节奏和单集时长上做了调整,分集数量与旧版并不一致,查资料时务必确认版本,不要跨版本套用集数。
它属于后期补录内容,未见与主体部分同一轮的排播记录。我们把它单列并标注“补录”,是否计入全集由读者按自己的口径决定。
本站按成片统计,上下集分别计数。如果某份资料把连播内容合并成一条,集数就会少一到两集,这是最常见的差异来源。
主体部分单集多在 38 到 45 分钟之间,第 18 集补录内容为 34 分钟,属于偏短的一集。
目前没有发现整集缺失的记录,但第 1 集存在 42 分钟与 38 分钟两种时长版本,差异来自片头片尾的处理,不属于内容删减。
默认按播出时间排序,详情弹窗中另附成片序号。如果你的资料按成片排,直接对照成片序号即可。
本站只提供目录与集数信息,不提供剧集内容的观看服务。目录页列出集号与标题,便于你与手头资料比对。
来自馆藏录像带信息、台播节目单、公开发行目录三类来源,每条记录都标注了具体出处与最近核对日期。
常规维护为每周一次,遇到集中反馈会随时更新。最近一次更新为 2026 年 11 月 5 日,改动内容见页面顶部的更新日志。
可以通过评论区或页脚反馈入口留言,写清剧名、集号和你的来源。只有单一来源的条目我们会标为“待核”,等第二份佐证补上再改结论。
片头片尾不计入分集目录,只在单集时长记录中体现差异。片头片尾的完整信息不在本站收录范围内。
主体部分可以对上。结尾补录集缺少同轮排播记录,因此无法与首播时间对齐,我们在目录中做了单独标注。
节目单标题偏口语化,发行目录标题偏书面化,同一内容出现两种写法很常见。我们以发行目录标题为主,节目单写法放在备注里。
可以。页面采用移动优先设计,所有触控区域不小于 44 像素,支持双指缩放,首屏加载控制在 1 秒以内。
非商业转载可以,请注明来源为剧集档案并保留核对日期。商业用途需先联系站点确认,避免把“待核”条目标成定论传播。
不提供。本站只做目录归档与交叉验证,不存储、不分发任何视听内容,这也是我们能保持客观记录的前提。
评分来自站内读者长期打分的加权平均,样本量较小时会标注“样本不足”。评分仅作参考,不作为质量定论。
在评论区留言即可,写清页码位置、正确内容和你的来源。被采纳的反馈会写进更新日志,过去三十天共采纳 47 条。
旧版胡秀英全集目录一共多少集啊这个问题困扰我好几年,看到合并统计和分开统计的解释,终于明白差异在哪了。
把补录集单列这个做法很实在,不像有些地方直接给个数字就完事,来源和日期都写清楚了。
手机上打开很快,标签点一下就跳到对应位置,不用一直往下划,这点比很多资料站强。
按播出时间排、附成片序号,这个双列设计很贴心,我们做整理的时候省了不少换算功夫。
提了个第 1 集时长的疑问,两天内就收到回复并写进更新日志,效率超出预期。
关于录像带转写丢集的那段分析很到位,我们手上正好有三盘带子出现过类似情况。
详情弹窗不跳页这点必须点赞,看完关掉还在原地,不会像有些站一样一返回就跑到顶部。
“待核”标记用得好,明确告诉读者哪里还没确认,比强行给结论可信得多。
更新日志写得很细,哪天改了什么一目了然,这种透明度在老资料站里不多见。
页面没有花里胡哨的东西,读起来舒服,双指放大也正常,看小字不费劲。
《老宅门里》首播版和重播版分开列,这个细节之前一直没人说清楚,总算有据可查了。
反馈入口好找,不用注册就能留言,对只是想纠个错的人来说很友好。
近三年站内检索数据显示,10 月至 12 月的目录查询量比全年均值高出约 27%。
集数总量类提问占全部提问的 61%,分集细节类占 39%,说明用户更关心整体规模。
过去半年涉及补录内容的留言增长明显,已采纳的纠错中有 19 条与此相关。
手机已成为主要访问方式,这也是我们坚持移动优先改版的直接原因。
标注来源与核对日期的条目,平均停留时长比未标注条目高出约 1.6 倍。
除集数外,首播版与重播版差异的查询量位居第二,仅次于集数总量。